Hector Ventura Angel
Fuerza Popular — Candidato al Senado
Score compuesto
4 Pilares
Integridad
peso: 30%
ALTO
Propuesta
peso: 20%
PELIGROSA
Coherencia
peso: 25%
CONTRADICTORIO
Capacidad
peso: 15%
PREOCUPANTE
Hallazgos clave
6/6 leyes procrimen sin excepción — soldado de bloque perfecto
Denuncia constitucional por negociación incompatible: promovio irregularmente a asesora, tolero ausencias, asesora lavando su auto en horario laboral (documentado por Panorama)
Ciudadanos de Tumbes lo increparon y expulsaron fisicamente (2023); encabeza lista por la misma circunscripcion
Fiscalización selectiva: investigo agresivamente al gobierno Castillo pero no investigo irregularidades del bloque FP
Hermano de Roy Ventura, excongresista fujimorista — patron dinastico documentado
¿Quién es?
- Hector Ventura Angel, abogado, Universidad Privada San Juan Bautista (2006). Elegido congresista por Tumbes en 2021. Fue presidente de la Comision de Fiscalización (2022-2023) durante la crisis del gobierno Castillo. Es hermano de Roy Ventura, excongresista fujimorista.
- Es uno de los 8 congresistas que voto las 6 leyes procrimen principales. Tiene denuncia constitucional de la Fiscalia por aprovechamiento indebido del cargo. Fue expulsado fisicamente por ciudadanos de Tumbes en 2023 y pese al rechazo, encabeza la lista FP por la misma circunscripcion.
Integridad
6/6 procrimen, denuncia constitucional por aprovechamiento del cargo, expulsado fisicamente por ciudadanos de Tumbes, fiscalización selectiva
Voto las 6 leyes procrimen principales sin excepción: Ley 31751 (prescripcion), Ley 31990 (colaboracion eficaz), Ley 32054 (exoneracion partidos), Ley 32107 (lesa humanidad), Ley 32108 (crimen organizado), Ley 32181 (detención preliminar). Soldado de bloque perfecto.Fuente
La Fiscalia de la Nación presento denuncia constitucional por negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo. Promovio irregularmente a su asesora Gabriela Soria: cambio de categoría técnica a Asesora II con aumento salarial, tolero ausencias laborales injustificadas, autorizo uso de estacionamiento del Congreso sin permiso.Fuente
El programa Panorama (Panamericana TV) difundio imagenes de la asesora lavando el auto de Ventura en horario laboral, y de ambos asistiendo a un partido de Alianza Lima en Copa Libertadores durante jornada laboral.Fuente
Defensa: "La denuncia no es sentencia. Los videos pueden ser sacados de contexto."
Como presidente de la Comisión de Fiscalización (2022-2023), investigo agresivamente al gobierno Castillo con alta exposicion mediatica. Pero NO investigo irregularidades del bloque FP ni de sus aliados. La fiscalización selectiva — investigar al rival, proteger al aliado — es el opuesto de la rendicion de cuentas.Fuente
Defensa: "La prioridad era investigar al Ejecutivo."
Ciudadanos de Tumbes lo increparon publicamente y lo expulsaron fisicamente por no representar los intereses de su circunscripcion (2023). Evento documentado por multiples medios y videos. Pese al rechazo, encabeza lista #1 FP por Tumbes.Fuente
Defensa: "Un incidente aislado no define toda una gestión."
Coherencia
'Fiscalizador anticorrupcion' que voto 6/6 procrimen; representante de Tumbes expulsado por Tumbes; encabeza lista por circunscripcion que lo rechazo
"Fiscalizador anticorrupcion" pero fiscalización selectiva
Lo que dice
“Se posiciono como campeon anticorrupcion contra Castillo.”
Lo que hizo
Investigo a Castillo pero NO investigo a aliados FP. Voto 6/6 leyes procrimen que debilitan la capacidad del Estado de investigar corrupción.
Defensa
Prioridad era el Ejecutivo.
Representante de Tumbes expulsado por Tumbes
Lo que dice
“Postula #1 por Tumbes al Senado.”
Lo que hizo
Fue expulsado fisicamente por los ciudadanos de Tumbes. Encabeza lista por la misma circunscripcion que lo rechazo. El partido impone candidatos.
Defensa
Incidente aislado.
Abogado denunciado por aprovechamiento del cargo
Lo que dice
“”
Lo que hizo
Promovio irregularmente a asesora, tolero ausencias, asesora lavando su auto en horario laboral. Denuncia constitucional de la Fiscalia.
Defensa
La denuncia no es sentencia.
Propuesta
Fiscalización selectiva como arma política; investiga rivales, protege aliados; uso de comision como herramienta partidaria
AGENDA PROBABLE: - Bloquear derogacion de leyes procrimen — CERTEZA (voto 6/6) - Uso de comision de Fiscalizacion como arma politica — MUY ALTA (ya demostrado) - Nombramientos TC segun directiva FP — CERTEZA - Proteccion de inmunidad (tiene denuncia activa) — ALTA --- 1 bandera anti-institucional CRITICA --- Uso selectivo de comision de Fiscalizacion como arma politica: investigo rivales con alta exposicion mediatica pero omitio irregularidades del bloque aliado. La fiscalizacion selectiva degrada la rendicion de cuentas.
Capacidad
Capacidad real orientada al dano: fiscalización parcial, denuncia constitucional con evidencia audiovisual, rechazo popular extremo
Ventura tiene capacidad real — presidio la Comision de Fiscalizacion durante la crisis Castillo y demostro habilidad operativa para conducir investigaciones con alta exposicion mediatica. Tiene formacion juridica y experiencia legislativa. Pero esa capacidad fue usada de manera selectiva: investigar rivales, proteger aliados. Y esta manchada por una denuncia constitucional por aprovechamiento del cargo con evidencia audiovisual. La capacidad existe pero su orientacion es negativa: produce fiscalizacion parcial, no rendicion de cuentas integral.
Qué te va a costar
Riesgos
Rendición de cuentas: 5 años de fiscalización selectiva en cámara indisoluble; Comision de Fiscalización del Senado como arma partidaria
Tumbes: región fronteriza con alto narcotrafico, contrabando y trata de personas; senador rechazado por su poblacion y denunciado por aprovechamiento del cargo
Fondos públicos: precedente de uso de recursos del despacho para beneficio personal puede replicarse en el Senado
Nombramientos: voto cautivo para TC segun directiva FP durante 5 años sin disolucion posible
Voto preferencial
#1
Hector Ventura Angel
Escribe este número en la casilla de preferencial de tu cédula del Senado el 12 de abril.
Fuentes verificables (8)
Cada dato tiene fuente verificable. La defensa del candidato está incluida. Nada aquí es opinión.
votape.pages.dev — Investigación independiente