Martha Chavez Cossio
Fuerza Popular
RIESGO DOCUMENTADOMIXTO-NEGATIVOLista #2

Martha Chavez Cossio

Fuerza Popular — Candidato al Senado

Score compuesto

2.98/ 6
1Posición #29 de 676

4 Pilares

Integridad

peso: 30%

3.0

ALTO

Propuesta

peso: 20%

1.0

PELIGROSA

Coherencia

peso: 25%

3.0

INCOHERENTE

Capacidad

peso: 15%

6.0

DEMOSTRADA

Hallazgos clave

1

Constituyente de 1993 bajo el autogolpe de Fujimori; 30+ años sin condenar el cierre del Congreso ni los crimenes de Estado

2

Candidata natural a presidir Comisión de Constitución del Senado — gatekeeping sobre 7 magistrados del TC

3

TC elegido en 2022 con acuerdo fujimorista ya archivo el caso Cocteles; Chavez replicaria ese patron

4

Se nego publicamente a renunciar a la inmunidad parlamentaria

5

Nunca condeno masacres de Barrios Altos (1991), La Cantuta (1992), ni esterilizaciones forzadas (1996-2000)

¿Quién es?

  • Martha Chavez Cossio, abogada, veterana absoluta del fujimorismo con mas de 30 años de carrera política. Fue constituyente en 1992-1993 — participo en la redaccion de la Constitución vigente bajo el regimen del autogolpe de Alberto Fujimori. Presidenta del Congreso en 2003-2004.
  • Postula como #2 en la lista nacional de Fuerza Popular al Senado. Su elección es practicamente segura. Es la candidata natural a presidir la Comision de Constitución del Senado, que filtra los nombramientos al Tribunal Constitucional. Nunca condeno el autogolpe de 1992 ni los crimenes de lesa humanidad del regimen Fujimori.

Integridad

3.0/6

Defensora del autogolpe 1992, gatekeeping TC via Comision de Constitución, se nego a renunciar a inmunidad parlamentaria

No se ha identificado crecimiento patrimonial inexplicable comparable al de otros candidatos FP (ej. Rospigliosi 372%, Bustamante 108%). Serie temporal patrimonial pendiente de verificacion completa.Fuente

Como candidata #2 nacional del partido que manejo USD 17.3 millones no reportados a la ONPE (caso Cocteles), se beneficia indirectamente del aparato financiero cuestionado de Fuerza Popular. FP tiene 15 candidatos con sentencias penales en sus listas 2026. DEFENSA DE LA CANDIDATA: "No fui imputada en el caso Cocteles.Fuente

Es la candidata natural a presidir la Comisión de Constitución del Senado. Como constituyente de 1993, expresidenta del Congreso, y candidata #2 de FP, tiene mayor legitimidad interna que cualquier otro senador para presidir la comisión que FILTRA los nombramientos al Tribunal Constitucional. El Senado nombra a los 7 magistrados del TC con mayoria simple (31 votos). El bloque de derecha proyectado tiene 48 senadores — supera ampliamente el umbral.Fuente

El TC elegido en mayo de 2022 con acuerdo fujimorista archivo el caso Cocteles de Keiko Fujimori (Sentencia TC 185/2025). Chavez en la Comisión de Constitución replicaria este patron: filtrar candidatos a magistrados para asegurar un TC afin al fujimorismo.Fuente

Se nego publicamente a renunciar a la inmunidad parlamentaria. Posición que confirma que concibe la inmunidad como herramienta de poder institucional, no como garantia democrática excepcional.Fuente

Nunca condeno el autogolpe de 1992 que cerro el Congreso, intervino el Poder Judicial, y suspendio garantias constitucionales. Justifica el golpe como "necesidad histórica." Posición mantenida sin variación en 30+ años.Fuente

En 30+ años, nunca condeno los crimenes de lesa humanidad del regimen Fujimori: masacres de Barrios Altos (1991), La Cantuta (1992), ni las esterilizaciones forzadas (1996-2000). Posición activa de negacion, no silencio. DEFENSA DE LA CANDIDATA: "La Constitución de 1993 fue ratificada por referendum.

A diferencia de otros candidatos FP Tier 1 (Torres, Figari, Chirinos), no enfrenta procesos judiciales activos. Su riesgo no es judicial sino estructural: el poder que ejerceria sobre los nombramientos del TC.Fuente

Coherencia

3.0/6

Dice defender institucionalidad pero nunca condeno el autogolpe de 1992 ni los crimenes de lesa humanidad del fujimorismo

Dice defender la institucionalidad pero defendio un autogolpe

Lo que dice

Se presenta como defensora de la Constitución y del orden institucional. Reivindica su rol como constituyente de 1993.

Lo que hizo

Nunca condeno el autogolpe de 1992 que destruyo la institucionalidad previa. La Constitución que defiende nacio de un golpe de Estado.

Defensa

La Constitución de 1993 fue ratificada por referendum y ha

Partido promete combatir el crimen pero el bloque FP aprobo las leyes procrimen

Lo que dice

Keiko declara que combatira el crimen organizado.

Lo que hizo

LA CANDIDATA: 19/20 congresistas FP votaron leyes procrimen. Chavez como presidenta de Constitución bloquearia cualquier proyecto de derogacion.

Defensa

Chavez no voto esas leyes personalmente.

Motivación

Servicio (0)
Poder (5)

MIXTO-NEGATIVO

Señales de servicio

Sacrificio personal documentado

NO verificado

Transparencia proactiva

NO verificado (se nego a renunciar a inmunidad)

Propuestas contra interés propio

NO verificado (propuestas blindan su legado)

Cumplimiento cuando nadie mira

NO evaluable

Autonomia financiera

NO verificado (dependencia de estructura FP)

Equipo por competencia

NO evaluable

Señales de poder

Propuestas benefician al partido

SI (blindaje FP via nombramientos TC)

Plan vacio

SI (sin propuesta legislativa independiente)

Dependencia de patron

SI (estructura FP)

Busca inmunidad

SI (se nego a renunciar a inmunidad)

Opacidad deliberada

SI (negacion activa de crimenes de Estado)

Propuesta

1.0/6

2 banderas Críticas: defensa pública del autogolpe + gatekeeping TC con 48 votos disponibles del bloque derecha

Chavez no tiene plan de gobierno individual ni propuestas legislativas declaradas publicamente. Su agenda se infiere con alta certeza de 30+ anos de trayectoria: AGENDA PROBABLE: - Blindar la Constitucion de 1993 que ella ayudo a redactar — CERTEZA - Nombrar magistrados TC afines al fujimorismo — CERTEZA - Bloquear derogacion de leyes procrimen — MUY ALTA - Resistir reformas que fortalezcan la autonomia del Ministerio Publico — ALTA - Proteger inmunidad parlamentaria ampliada — ALTA --- 2 banderas anti-institucionales CRITICAS --- 1. Defensa publica del autogolpe de 1992 — justifica el cierre del Congreso y la interrupcion democratica como "necesidad historica." Posicion de 30+ anos. 2. Gatekeeping sobre nombramientos TC — el Senado nombra a los 7 magistrados del TC con mayoria simple (31 votos). El bloque derecha tiene 48 senadores. Chavez en Constitucion seria la persona que decide que nombres llegan a votacion. Patron ya ejecutado: TC 2022 archivo caso Cocteles de Keiko.

Capacidad

6.0/6

30+ años de experiencia legislativa, constituyente, expresidenta del Congreso; la mayor experiencia de la elección — orientada a blindar el fujimorismo

Chavez es probablemente la candidata al Senado con mayor experiencia legislativa de toda la eleccion 2026: - Constituyente 1992-1993 — experiencia UNICA en esta eleccion - Presidenta del Congreso 2003-2004 - 4+ periodos como congresista - 30+ anos de carrera parlamentaria ininterrumpida - Conoce la arquitectura del Estado como nadie en esta eleccion Su capacidad es DEMOSTRADA y EXCEPCIONAL. Pero esa capacidad ha sido usada sistematicamente para proteger al fujimorismo, no para servir al interes publico. Un candidato capaz y alineado con una agenda de impunidad es MAS PELIGROSO que uno incapaz.

Qué te va a costar

Riesgos

Tribunal Constitucional: controlaria que candidatos a magistrados llegan a votación; el TC de 2022 ya archivo el caso Cocteles siguiendo ese patron

Leyes procrimen: bloquearia derogación desde cámara indisoluble; HRW documento que estas leyes crearon condiciones para expansión criminal

Justicia para victimas: 69,280 muertos del conflicto armado sin justicia; 30+ años de negación activa de crimenes de Estado

Posibles mejoras

El debate constitucional podria beneficiarse de su experiencia única como constituyente — si la orientara al servicio público y no al blindaje

Voto preferencial

#2

Martha Chavez Cossio

Escribe este número en la casilla de preferencial de tu cédula del Senado el 12 de abril.

Fuentes verificables (10)

Cada dato tiene fuente verificable. La defensa del candidato está incluida. Nada aquí es opinión.

votape.pages.dev — Investigación independiente