Alejandro Aguinaga Recuenco
Fuerza Popular
RIESGO DOCUMENTADOPODER/EXTRACCIONLista #1

Alejandro Aguinaga Recuenco

Fuerza Popular — Candidato al Senado

Score compuesto

1.70/ 6
1Posición #52 de 676

4 Pilares

Integridad

peso: 30%

1.0

CRITICO

Propuesta

peso: 20%

1.0

PELIGROSA

Coherencia

peso: 25%

2.0

CONTRADICTORIA

Capacidad

peso: 15%

4.0

PARCIAL

Hallazgos clave

1

Proceso fiscal activo por esterilizaciones forzadas como autor indirecto — 1,300+ victimas quechuahablantes

2

Ministro de Salud durante ejecución del programa (1999-2000) — cargo oficial verificable

3

Sanción JNE por violar neutralidad electoral (febrero 2026)

4

Ley 32107 co-autorada por compañero de lista Rospigliosi prescribiria su caso

5

FP intento colocarlo en presidencia de Comisión de Salud — conflicto de interés extremo

¿Quién es?

  • Alejandro Aguinaga Recuenco, medico cirujano. Fue Ministro de Salud durante el gobierno de Alberto Fujimori (1999-2000). Congresista en tres periodos: 2006-2011, 2011-2016, 2021-2026 por Fuerza Popular. 15 años de experiencia legislativa.
  • La Fiscalia lo acusa como autor indirecto de esterilizaciones forzadas. Como Ministro de Salud, fue responsable del sector durante un programa que esterilizo sin consentimiento a mas de 1,300 mujeres quechuahablantes en zonas rurales. El proceso lleva 25+ años.

Integridad

1.0/6

Procesado por esterilizaciones forzadas de 1,300+ mujeres; sancionado JNE; beneficiario Ley 32107

La Fiscalia lo acusa como autor indirecto de esterilizaciones forzadas. Como Ministro de Salud, fue responsable del sector durante un programa que esterilizo sin consentimiento a mas de 1,300 mujeres quechuahablantes en zonas rurales. Hay casos documentados de muerte y danos permanentes. El proceso lleva 25+ años con anulaciones y retrasos.Fuente

Aguinaga niega responsabilidad. Dice que fueron "programas de planificacion familiar" que "redujeron la mortalidad materna en 40%." La mortalidad materna no justifica esterilizaciones sin consentimiento informado. Eso lo determina el juicio, no el acusado.Fuente

El JNE lo sanciono por violar la neutralidad electoral en febrero 2026 — uso simbolos partidarios en actividades oficiales.Fuente

Propuesta

1.0/6

Busca controlar legislacion de salud; beneficiario de ley que prescribe lesa humanidad

PELIGRO 1: FP ya intento que Aguinaga presidiera la Comision de Salud en 2021. Si lo logra en el Senado, el ministro acusado de esterilizaciones forzadas controlaria la legislacion de salud publica y el presupuesto de atencion a las victimas de su propio ministerio. FUENTE: PELIGRO 2: La Ley 32107, co-autorada por su compañero de lista Rospigliosi (FP #3), prescribe crimenes de lesa humanidad cometidos antes de 2002. Si las esterilizaciones son clasificadas como tal, el caso de Aguinaga prescribiria. El TC ya la declaro constitucional. FUENTE: VOTO PREDECIBLE: Contra derogar Ley 32107. Contra reparaciones a victimas. Contra fortalecer el Ministerio Publico. En bloque con FP en todo lo demas.

Coherencia

2.0/6

Se dice medico al servicio del Perú; procesado por dañar a mujeres indigenas

CONTRADICCION CRITICA: Un medico — cuya funcion es sanar — procesado por participar en un programa que daño permanentemente a mas de 1,300 mujeres. No hay ambiguedad: la Fiscalia lo acusa y el proceso sigue activo. Decir "fue un programa exitoso" mientras enfrenta acusaciones penales por ese mismo programa es la contradiccion mas grave en terminos de derechos humanos entre los 8 senadores evaluados.

Qué te va a costar

Riesgos

Justicia para victimas: perpetrador acusado legislando sobre reparaciones; proceso acumularia mas retrasos con inmunidad senatorial

Salud pública: si preside Comision de Salud, controlaria presupuesto de atencion a las victimas de su propio ministerio

Derechos humanos: Ley 32107 podria prescribir las esterilizaciones forzadas si son clasificadas como lesa humanidad

Voto preferencial

#1

Alejandro Aguinaga Recuenco

Escribe este número en la casilla de preferencial de tu cédula del Senado el 12 de abril.

Fuentes verificables (5)

Cada dato tiene fuente verificable. La defensa del candidato está incluida. Nada aquí es opinión.

votape.pages.dev — Investigación independiente