Keiko Sofia Fujimori Higuchi
Fuerza Popular
RIESGO DOCUMENTADOMIXTO-NEGATIVO

Keiko Sofia Fujimori Higuchi

Fuerza Popular

Score compuesto

2.27/ 6
1Posición #27 de 356

4 Pilares

Integridad

peso: 30%

1.0

CRITICO

Propuesta

peso: 20%

4.0

PARCIAL CON BANDERAS

Coherencia

peso: 25%

2.0

CONTRADICTORIA

Capacidad

peso: 15%

3.0

NO DEMOSTRADA

Hallazgos clave

1

USD 17.3M no reportados a ONPE — determinacion fiscal con confesion de Yoshiyama sobre pitufeo

2

Juicio oral activo por organizacion criminal y lavado de activos — proceso judicial mas avanzado entre candidatos

3

Bancada FP aprobo 6+ leyes procrimen que Keiko dice querer derogar — contradiccion de bancada documentada

¿Quién es?

50

Edad

Política

Profesión

USD 17.3 millones no reportados a ONPE documentados por Fiscalia

Patrimonio

Congresista por Lima (2006-2011)

Último cargo

~8-10%

Encuesta

Juicio oral activo por lavado de activos (caso Cocteles). Investigada por enriquecimiento ilicito (USD 3.65M de Romero). Formula completa investigada por lavado.

Situación legal

Candidata presidencial / Lider de Fuerza Popular

Cargo actual

  • Hija del expresidente Alberto Fujimori (condenado por crimenes de lesa humanidad). Primera Dama de facto entre los 19 y 25 años. Congresista por Lima (2006-2011) con 500 ausencias.
  • Cuarta candidatura presidencial consecutiva. Antivoto entre 54% y 70%+. Fundo y dirige Fuerza Popular, sucesor de Cambio 90-Nueva Mayoria (partido de su padre).

Integridad

1.0/6

USD 17.3M no reportados, 3 megacasos judiciales activos, pitufeo confesado

Patrimonio y dinero

Fuerza Popular recibio USD 17.3 millones no reportados a ONPE — mas del triple de lo declarado oficialmente.Fuente

Defensa: Recibir dinero en efectivo fue un error administrativo.

USD 17.3M no son un error administrativo. Es la mayor cifra de financiamiento no declarado documentada en la historia electoral peruana.

Patrimonio y dinero

Dionisio Romero (dueno de Credicorp/BCP) declaro: Yo entregaba el dinero a la senora Keiko Fujimori. USD 3.65 millones desde Atlantic Security Bank en Islas Caiman. BCP sancionado con 400 UIT.FuenteFuente

Patrimonio y dinero

Juan Rassmuss entrego USD 7.1 millones en 63 entregas de efectivo, incluyendo USD 2.6 millones cuando Keiko era congresista. Las entregas continuaron 2 meses despues de la muerte de Rassmuss.FuenteFuente

Patrimonio y dinero

Jorge Barata (Odebrecht) declaro como colaborador eficaz que Odebrecht aporto USD 1.2 millones a campanas 2011 y 2016 via Departamento de Operaciones Estructuradas. TC archivo parcialmente por defectos formales (NO por inocencia).Fuente

Defensa: El TC archivo el caso.

Archivo por defectos formales, no por determinacion de inocencia.

Judicial

Keiko investigada por lavado de activos en caso Cocteles. Juicio oral activo. Formula completa (Keiko + Galarreta + Torres) investigada por lavado — unica entre todos los partidos.FuenteFuente

Defensa: Investigacion no es condena. Puede ser persecucion politica.

Red de poder

Pier Figari, asesor principal de Keiko, recibio USD 181,500 en 71 transferencias de 4 empresas fachada de Joaquin Ramirez (investigado DEA, 295+117 propiedades incautadas). Figari omitio las 4 empresas de su declaracion JNE.Fuente

Red de poder

19 de 20 congresistas FP votaron a favor de CADA ley procrimen: Ley Soto, Ley 31990, Ley 32108, Ley 32107. 43 candidatos con sentencias penales en listas FP 2026.FuenteFuente

Propuesta

4.0/6

Silencios en 5/5 sectores de financistas, no deroga leyes procrimen de su bancada

Propuestas por sector

SEGURIDAD

Parcial

Reducir homicidios en 20% al 2031, despliegue de FFAA, Centro C5i, programa Distrito Seguro. Meta cuantificable sin presupuesto.

ECONOMIA

Parcial

Shock de desregulacion, Licencia 0, Ventanilla Unica Digital, 40% compras publicas a MIPYMEs. Beneficia a Credicorp, principal financista.

EDUCACION

Inviable

Integrar IA y digitalizacion. Retorica sin contenido. No menciona SUNEDU.

JUSTICIA

Parcial

Shock de transparencia y Contraloria con IA. NO propone derogar leyes procrimen que su bancada aprobo. NO propone fortalecer UIF.

Banderas anti-institucionales

Silencio sobre derogacion de leyes procrimen

Cada ley procrimen aprobada por su bancada beneficia la situacion legal de Keiko

Militarizacion sin control civil

Su padre militarizo la seguridad en los 90s con violaciones de DDHH documentadas

Control del TC sin transparencia

No propone mecanismo transparente de nombramiento del TC. Su bancada ya logro nombramientos afines que archivaron su caso.

Silencios estrategicos

UIF Y SECRETO BANCARIO

Credicorp (USD 3.65M desde Caiman): silencio sobre UIF y secreto bancario

CONTRATACIONES

Odebrecht: silencio sobre regulacion de contrataciones publicas

MINERIA ILEGAL

Bancada REINFO: silencio sobre mineria ilegal

LEYES PROCRIMEN

No propone derogar las 7 leyes procrimen que su bancada aprobo

Coherencia

2.0/6

Bancada voto 7 leyes procrimen que dice combatir; mismos operadores del caso Cocteles

ContradiccionRiesgo

Lo que dice

Reducir homicidios 20%. Seguridad total.

Lo que hizo

19/20 congresistas FP votaron CADA ley procrimen. La Ley 32108 excluye bandas de extorsion de organizacion criminal mientras la extorsion crecio 478%.

Defensa

Los congresistas actuaron con independencia.

ContradiccionRiesgo

Lo que dice

He cambiado, he aprendido.

Lo que hizo

Reintegro a Chlimper, Yoshiyama, Figari, Torres y Galarreta — el mismo circulo que manejo los USD 17.3M no declarados.

Defensa

El TC los libero y merecen reintegracion.

ContradiccionRiesgo

Lo que dice

Shock de transparencia. Contraloria con IA.

Lo que hizo

NO propone fortalecer la UIF. Su financista Credicorp fue sancionado por NO reportar a la UIF. NO propone derogar leyes procrimen.

ContradiccionRiesgo

Lo que dice

Reforma tributaria, formalizacion, independencia BCR.

Lo que hizo

FP recibio USD 17.3M no reportados. En 2021, declaro S/87,068 para campana de segunda vuelta.

Capacidad

3.0/6

Nunca ejercio cargo ejecutivo, 500 ausencias como congresista, 16.7% asistencia en comision que presidia

Experiencia ejecutiva

NUNCA ha ejercido cargo ejecutivo. No ha sido alcaldesa, gobernadora, ministra ni directora de entidad publica.

Gestión previa

Congresista (2006-2011) con 500 ausencias, 223 dias fuera del pais, 16.7% de asistencia en la comision que presidia.

Equipo

Tecnicos competentes (Vinelli) subordinados a operadores judicializados (Torres, Galarreta, Figari). El poder de decision reside en quienes manejan la proteccion judicial de Keiko.

Manejo de crisis

Patron documentado: victimizacion, minimizacion, polarizacion. Nunca reconoce responsabilidad. En 2021 denuncio fraude sin evidencia.

Métricas clave

  • 500 ausencias como congresista
  • 16.7% asistencia en Comision de Economia que presidia
  • 7 de 42 sesiones asistidas

Motivación

Servicio (0)
Poder (5)

MIXTO-NEGATIVO

Señales de poder

Propuestas alineadas con financistas

5/5 sectores de financistas (Romero, grupos economicos) con silencio o desregulacion

Ataca fiscales y jueces sistematicamente

Historico de ataques a fiscales del caso Lava Jato

Dependencia de red de financistas

Credicorp USD 3.65M, Odebrecht USD 1.2M, Rassmuss USD 7.1M

Busca inmunidad frente a juicio oral

3 megacasos + presidencia

Opacidad en financiamiento

USD 17.3M no reportados, mayor informalista financiero

Qué te va a costar

Riesgos

Sistema de justicia — presión para anular juicio oral y proteger involucrados. Senado FP nombraria magistrados afines al TC.

Leyes procrimen — 0% probabilidad de derogación. Bancada coautora de las 7 leyes.

Regulación financiera — silencio sobre UIF mientras Credicorp fue sancionado. Shock de desregulacion beneficia a financista.

Inseguridad — coalición FP+APP tiene incentivos para NO derogar leyes que debilitan persecucion del crimen

Victimas de Estado — Ley 32107 prescribe crimenes de lesa humanidad pre-2002

Posibles mejoras

Seguridad ciudadana — propuestas parcialmente específicas con bancada para aprobarlas

Economia — equipo técnico podria ejecutar simplificacion

Fuentes verificables (16)

Cada dato tiene fuente verificable. La defensa del candidato está incluida. Nada aquí es opinión.

votape.pages.dev — Investigación independiente