Carlos Espa Garces-Alvear
SiCreo
CUESTIONABLEINDETERMINADO

Carlos Espa Garces-Alvear

SiCreo

Score compuesto

4.05/ 6
1Posición #8 de 356

4 Pilares

Integridad

peso: 30%

4.0

MODERADO

Propuesta

peso: 20%

4.0

PARCIAL

Coherencia

peso: 25%

5.0

PARCIALMENTE COHERENTE

Capacidad

peso: 15%

3.0

NO DEMOSTRADA

Hallazgos clave

1

Perfil personal limpio — verificado en multiples fuentes

2

Propuestas de desregulación como posible captura regulatoria — eliminar SUNEDU y ATU documentado

3

Sin experiencia ejecutiva pública — 15 años en comunicación no equivalen a gestión

¿Quién es?

Abogado y periodista

Profesión

Director de comunicaciones, Embajada de EEUU en Perú (2008-2023)

Último cargo

<1%

Encuesta

Sin antecedentes judiciales ni investigaciones fiscales

Situación legal

  • Carlos Alfonso Espa Garces-Alvear, abogado por la PUCP (1987)
  • Master en Ciencia Política por The American University, Washington D.C. (1990)
  • Periodista: conductor de Cuarto Poder (2002-2004), columnista en La Prensa, El Comercio, revista Oiga
  • Director de comunicaciones en la Embajada de EEUU en Perú durante 15 años (2008-2023)
  • Trabajo en RPP, Panamericana, America Television y VOA (Voz de America)
  • Fundo el partido SiCreo en 2023. Primera incursion electoral
  • No ha ocupado cargos ejecutivos públicos en el Estado peruano

Integridad

4.0/6

Perfil limpio, riesgo de captura regulatoria por desregulación sospechosa

Perfil general

Espa no registra antecedentes judiciales, penales ni administrativos. No aparece en megacasos judiciales. No se reportan financistas cuestionados. Perfil personal limpioFuente

Riesgo de captura regulatoria

Espa propone eliminar SUNEDU (regulador de calidad universitaria) y eliminar ATU (regulador de transporte urbano). La eliminación de SUNEDU beneficiaria directamente a universidades cerradas por falta de calidad. Califica a la ATU de Gestapo económicaFuente

Defensa: La crítica a SUNEDU no es exclusiva de Espa. Como exfuncionario de la Embajada de EEUU, su posición es ideologicamente consistente con una vision liberal

El bono educativo de S/7,000 se financia con el ahorro estatal cuando familias eligen educación privada (modelo voucher). Los 35 impuestos a eliminar son definidos como anti-técnicos (costo de recaudación > recaudación). La brecha fiscal principal es la reducción del IR de 30% a 25%.

Propuesta

4.0/6

Plan liberal con propuestas de desregulación (eliminar SUNEDU, ATU). Bono educativo S/7,000 con lógica de voucher (ahorro estatal). Brecha fiscal entre reducción masiva de impuestos y nuevos programas no resuelta completamente.

Propuestas por sector

EMPLEO

Inviable

5 millones de empleos formales (meta irrealista: Perú genera ~200K/año)

TRIBUTARIO

Parcial

Reducir IR de 30% a 25%, eliminar 35 impuestos anti-técnicos sin especificar cuales, devolver 1% del IGV a formales

EDUCACIÓN

Parcial

Bono educativo de hasta S/7,000 para estudiantes de escasos recursos. Eliminar SUNEDU

ECONOMIA

Parcial

Zonas económicas especiales, formalización de 80% de mineros artesanales

TRANSPORTE

Peligrosa

Eliminar ATU

Banderas anti-institucionales

Eliminar SUNEDU

Beneficia a universidades de baja calidad

Eliminar ATU

Beneficia al transporte informal

Eliminar 35 impuestos sin especificar cuales

Riesgo de desfinanciamiento del Estado

Reduccion tributaria masiva + nuevos programas

Brecha fiscal insostenible

Coherencia

5.0/6

Coherencia con perfil liberal; devolucion IGV coherente con formalización

ContradiccionCuestionable

Lo que dice

Propone lucha anticorrupcion y transparencia

Lo que hizo

Propone eliminar SUNEDU y ATU. La desregulación historicamente genera más corrupción, no menos

Defensa

La regulación estatal puede ser un vehículo de corrupción en si misma. Menos regulación puede significar menos oportunidades de soborno

ContradiccionCuestionable

Lo que dice

Reducir IR a 25%, eliminar 35 impuestos, devolver 1% IGV

Lo que hizo

El bono educativo tiene lógica de voucher (ahorro por alumno que sale del sistema público). Los 35 impuestos a eliminar son los que cuestan más recaudar que lo que generan. Pero la reducción del IR de 30% a 25% (~S/5,000M menos) no se compensa solo con esas medidas.

Defensa

La formalización generaria nueva base tributaria que compensaria la reduccion de tasas

Capacidad

3.0/6

Formación sólida pero cero gestión ejecutiva pública

Experiencia ejecutiva

Mejor formación academica de los candidatos menores (PUCP + American University). 15 años en Embajada de EEUU

Gestión previa

15 años en comunicación diplomatica no equivalen a capacidad de gestión pública. Nunca ha dirigido una entidad estatal

Equipo

SiCreo fundado en 2023, sin estructura territorial ni equipo técnico visible

Métricas clave

  • PUCP + Master American University
  • 15 años en Embajada de EEUU
  • Cero gestión ejecutiva pública
  • Partido sin estructura territorial

Motivación

Servicio (1)
Poder (1)

INDETERMINADO

Señales de servicio

15 años en comunicación diplomatica sin escandalo

S4 parcial

Señales de poder

Propuestas de desregulación podrian servir a sectores

P2 parcial, hipótesis indicativa sin evidencia de financiamiento vinculado

Qué te va a costar

Riesgos

Educación superior: eliminar SUNEDU retrocederia avances en calidad universitaria

Transporte: eliminar ATU desregularia sector caotico e informal con impacto en seguridad vial

Finanzas públicas: reduccion masiva de impuestos con nuevos programas generaria brecha fiscal insostenible

Posibles mejoras

Formalización económica: propuesta de devolucion de 1% del IGV a formales tiene lógica coherente como incentivo

Fuentes verificables (8)

Cada dato tiene fuente verificable. La defensa del candidato está incluida. Nada aquí es opinión.

votape.pages.dev — Investigación independiente