Charlie Carrasco Salazar
Democrata Unido Peru
Score compuesto
4 Pilares
Integridad
peso: 30%
BAJO
Propuesta
peso: 20%
DÉBIL
Coherencia
peso: 25%
INCOHERENTE
Capacidad
peso: 15%
NO DEMOSTRADA
Hallazgos clave
Al menos 2 encuestas falsas circulando a su favor — patron de desinformacion documentado
Plan de gobierno de 8 páginas sin un solo indicador — el más pobre del grupo
Maestria en Gestión Pública con plan de 8 páginas — ironia documentada
¿Quién es?
45
Edad
Abogado, catedratico, conciliador extrajudicial, arbitro
Profesión
<1%
Encuesta
Sin sentencias condenatorias ni investigaciones fiscales
Situación legal
- Nacido en 1980 en Huancarama, Andahuaylas, Apurimac. Abogado por la U. Tecnologica de los Andes
- Doctor en Derecho UNFV. Maestro en Gestión Pública USMP. Maestro en Derecho Constitucional UNFV
- Licenciado del Batallon Contrasubversivo 63 en Andahuaylas. Catedratico, conciliador extrajudicial, arbitro
- Fundo Democrata Unido Perú en 2021. Sin cargos públicos en ningun nivel de gobierno
Integridad
Sin antecedentes judiciales. Alertas por encuestas falsas circulando a su favor y datos inflados en debate
Patron de desinformacion
Se difundio en redes sociales una imagen manipulada de una encuesta Datum que ubicaba a Carrasco con 32% de intencion de voto. La Republica Verificador confirmo que fue alterada digitalmente. Se difundio una segunda encuesta falsa atribuida a CID Latinoamerica, empresa que confirmo no haber publicado estudios sobre las Elecciones 2026.FuenteFuente
Defensa: Las encuestas falsas pudieron ser producidas por terceros sin coordinacion con la campana oficial. La campana no las desmintio publicamente.
Patron de desinformacion
En el debate presidencial JNE, Carrasco afirmo que el Congreso tiene 97% de desaprobacion. Las encuestadoras registran: IEP 87%, Ipsos 83%, Datum 80% — todas por debajo de lo afirmado.Fuente
Defensa: Error de memoria en debate en vivo. La desaprobacion real (80-87%) es igualmente alta.
Propuesta
Populismo punitivo, justicia sumaria, retiro CIDH, plan de 8 páginas sin indicadores. 7 banderas anti-institucionales
Propuestas por sector
SEGURIDAD
PeligrosaCadena perpetua generalizada, servicio militar obligatorio, mega carceles industriales para 60,000 presos, pena efectiva desde 14 años
ECONOMIA
InviableShock de inversión de $45,000M (sin fuente), tren bala Tumbes-Tacna (>$30B)
JUSTICIA
PeligrosaJueces sin rostro, juzgados de ejecución sumarios en comisarias
POLÍTICA EXTERIOR
PeligrosaRetiro de la Convencion Americana de DDHH sometido a referendum
Banderas anti-institucionales
Retiro de la Convencion Americana de DDHH
Sometido a referendum
Jueces sin rostro
Violación del debido proceso
Juzgados de ejecución sumarios en comisarias
Justicia paralela
FFAA a cargo del orden interno y custodia de carceles
Militarizacion
Reformar ATU y SUTRAN
Debilitamiento de reguladores de transporte
Reorganizar SUNAT
Potencial debilitamiento tributario
Penas acumulativas y complicidad como delito
Expansión punitiva sin limites
Coherencia
Maestria en Gestión Pública con plan de gobierno de 8 páginas sin un solo indicador
Lo que dice
“Se presenta como candidato honesto y transparente.”
Lo que hizo
Al menos 2 encuestas falsas (Datum y CID Latinoamerica) circulan a su favor. Uso dato falso del 97% en debate.
Defensa
Encuestas falsas pudieron ser obra de terceros.
Lo que dice
“Doctor en Derecho, Maestro en Gestión Pública.”
Lo que hizo
Presento el plan de gobierno más corto de todos los candidatos (8 paginas) sin un solo indicador, presupuesto o cronograma.
Defensa
El plan se complementa con propuestas en debates y foros.
Capacidad
Cero experiencia de gestión. Candidatura testimonial
Experiencia ejecutiva
Cero cargos públicos en ningun nivel de gobierno. Experiencia exclusivamente academica
Equipo
DUP fundado en 2021, sin estructura territorial ni cuadros técnicos visibles
Métricas clave
- Cero experiencia de gestión pública
- Plan de gobierno de 8 paginas (el más corto)
Motivación
INDETERMINADO
Señales de poder
Plan vacio
Plan de 8 paginas, el más pobre del grupo
Patron de desinformacion
Al menos 2 encuestas falsas circulando a su favor
Qué te va a costar
Riesgos
Derechos humanos: justicia sumaria en comisarias, jueces sin rostro y retiro de la CIDH eliminarian garantias fundamentales
Debido proceso: pena efectiva desde 14 años viola Convencion de Derechos del Niño. Penas acumulativas sin limites
Desinformacion: patron de encuestas falsas y datos inflados podria escalar desde el gobierno
Fuentes verificables (7)
Cada dato tiene fuente verificable. La defensa del candidato está incluida. Nada aquí es opinión.
votape.pages.dev — Investigación independiente