Charlie Carrasco Salazar
Democrata Unido Peru
CUESTIONABLEINDETERMINADO

Charlie Carrasco Salazar

Democrata Unido Peru

Score compuesto

3.65/ 6
1Posición #10 de 356

4 Pilares

Integridad

peso: 30%

5.0

BAJO

Propuesta

peso: 20%

3.0

DEBIL

Coherencia

peso: 25%

3.0

INCOHERENTE

Capacidad

peso: 15%

3.0

NO DEMOSTRADA

Hallazgos clave

1

Al menos 2 encuestas falsas circulando a su favor — patron de desinformacion documentado

2

Plan de gobierno de 8 páginas sin un solo indicador — el mas pobre del grupo

3

Maestria en Gestión Pública con plan de 8 páginas — ironia documentada

¿Quién es?

45

Edad

Abogado, catedratico, conciliador extrajudicial, arbitro

Profesión

<1%

Encuesta

Sin sentencias condenatorias ni investigaciones fiscales

Situación legal

  • Nacido en 1980 en Huancarama, Andahuaylas, Apurimac. Abogado por la U. Tecnologica de los Andes
  • Doctor en Derecho UNFV. Maestro en Gestión Pública USMP. Maestro en Derecho Constitucional UNFV
  • Licenciado del Batallon Contrasubversivo 63 en Andahuaylas. Catedratico, conciliador extrajudicial, arbitro
  • Fundo Democrata Unido Perú en 2021. Sin cargos públicos en ningun nivel de gobierno

Integridad

5.0/6

Sin antecedentes judiciales. Alertas por encuestas falsas circulando a su favor y datos inflados en debate

Patron de desinformacion

Se difundio en redes sociales una imagen manipulada de una encuesta Datum que ubicaba a Carrasco con 32% de intencion de voto. La Republica Verificador confirmo que fue alterada digitalmente. Se difundio una segunda encuesta falsa atribuida a CID Latinoamerica, empresa que confirmo no haber publicado estudios sobre las Elecciones 2026.FuenteFuente

Defensa: Las encuestas falsas pudieron ser producidas por terceros sin coordinacion con la campana oficial. La campana no las desmintio publicamente.

Patron de desinformacion

En el debate presidencial JNE, Carrasco afirmo que el Congreso tiene 97% de desaprobacion. Las encuestadoras registran: IEP 87%, Ipsos 83%, Datum 80% — todas por debajo de lo afirmado.Fuente

Defensa: Error de memoria en debate en vivo. La desaprobacion real (80-87%) es igualmente alta.

Propuesta

3.0/6

Populismo punitivo, justicia sumaria, retiro CIDH, plan de 8 páginas sin indicadores. 7 banderas anti-institucionales

Propuestas por sector

SEGURIDAD

Peligrosa

Cadena perpetua generalizada, servicio militar obligatorio, mega carceles industriales para 60,000 presos, pena efectiva desde 14 anos

ECONOMIA

Inviable

Shock de inversion de $45,000M (sin fuente), tren bala Tumbes-Tacna (>$30B)

JUSTICIA

Peligrosa

Jueces sin rostro, juzgados de ejecucion sumarios en comisarias

POLITICA EXTERIOR

Peligrosa

Retiro de la Convencion Americana de DDHH sometido a referendum

Banderas anti-institucionales

Retiro de la Convencion Americana de DDHH

Sometido a referendum

Jueces sin rostro

Violacion del debido proceso

Juzgados de ejecucion sumarios en comisarias

Justicia paralela

FFAA a cargo del orden interno y custodia de carceles

Militarizacion

Reformar ATU y SUTRAN

Debilitamiento de reguladores de transporte

Reorganizar SUNAT

Potencial debilitamiento tributario

Penas acumulativas y complicidad como delito

Expansion punitiva sin limites

Coherencia

3.0/6

Maestria en Gestión Pública con plan de gobierno de 8 páginas sin un solo indicador

ContradiccionRiesgo

Lo que dice

Se presenta como candidato honesto y transparente.

Lo que hizo

Al menos 2 encuestas falsas (Datum y CID Latinoamerica) circulan a su favor. Uso dato falso del 97% en debate.

Defensa

Encuestas falsas pudieron ser obra de terceros.

ContradiccionCuestionable

Lo que dice

Doctor en Derecho, Maestro en Gestion Publica.

Lo que hizo

Presento el plan de gobierno mas corto de todos los candidatos (8 paginas) sin un solo indicador, presupuesto o cronograma.

Defensa

El plan se complementa con propuestas en debates y foros.

Capacidad

3.0/6

Cero experiencia de gestión. Candidatura testimonial

Experiencia ejecutiva

Cero cargos publicos en ningun nivel de gobierno. Experiencia exclusivamente academica

Equipo

DUP fundado en 2021, sin estructura territorial ni cuadros tecnicos visibles

Métricas clave

  • Cero experiencia de gestion publica
  • Plan de gobierno de 8 paginas (el mas corto)

Motivación

Servicio (0)
Poder (2)

INDETERMINADO

Señales de poder

Plan vacio

Plan de 8 paginas, el mas pobre del grupo

Patron de desinformacion

Al menos 2 encuestas falsas circulando a su favor

Qué te va a costar

Riesgos

Derechos humanos: justicia sumaria en comisarias, jueces sin rostro y retiro de la CIDH eliminarian garantias fundamentales

Debido proceso: pena efectiva desde 14 años viola Convencion de Derechos del Niño. Penas acumulativas sin limites

Desinformacion: patron de encuestas falsas y datos inflados podria escalar desde el gobierno

Fuentes verificables (7)

Cada dato tiene fuente verificable. La defensa del candidato está incluida. Nada aquí es opinión.

votape.pages.dev — Investigación independiente